案例分析：2022年3月28日，某造纸厂因违法排污被群众举报。县生态�-南京自考网

南京自考网> 试题题库列表页> 案例分析：2022年3月28日，某造纸厂因违法排污被群众举报。县生态环境局执法人员暗访后发现违法排污属实，于4月5日作出决定，根据《水污染防治法》对该造纸厂处以罚款20万元。5月15日，为贯彻落实国家的产业政策和环保政策，县人民政府召开会议研究对该造纸厂的处置，会议决定关闭该造纸厂，并向其支付补偿资金，具体工作由该造纸厂所在地的镇人民政府负责。8月15日，经县人民政府批准，当地镇人民政府与该造纸厂订立《某造纸厂关闭协议》,约定镇人民政府一次性向造纸厂支付补偿资金900万元，造纸厂于2022年10月15日以前结清工人工资和债务并停止生产。现该造纸厂已履行协议，但只收到 500 万元补偿资金。请根据上述材料，回答下列问题：(1)县生态环境局作出罚款20万元的决定应当遵循何种法定程序?并具体说明程序步骤。(2)若该造纸厂对镇人民政府未按照约定履行协议的行为不服，能否提起行政诉讼?为什么?

联系我们: 0512-67311639

自考查询：

各市自考：

考生服务：

答题卡

更多题目 请在 下方输入框 内输入要搜索的题目：

公务员进入主要有公务员录用与（ ）制度两种方式。

下列选项中，属于行政强制措施的是（ ）

行政协议最根本的特征是具有（ ）、解除行政协议的行政优益权。

更多题目请在下方输入框内输入要搜索的题目：

公务员进入主要有公务员录用与（）制度两种方式。

下列选项中，属于行政强制措施的是（）

行政协议最根本的特征是具有（）、解除行政协议的行政优益权。