简析题：阅读《咬文嚼字》中的一段文字，回答问题： 咬文嚼字，在表面上像只是斟酌文字的分量，在实际上就是调整思想和情感。 从来没有一句话换一个说法而意味仍完全不变。例如《史记》李广射虎一段：“(李 广)见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之，石也。因复更射之，终不能复入 石矣。”这本是一段好文章，王若虚在《史记辨惑》里说它“凡多三石字”,当改为： “以为虎而射之，没镞，既知其为石，因更复射，终不能入。”或改为：“尝见草中 有虎，射之，没镞。视之，石也。”在表面上改的似乎简洁些，却实在远不如原文。 A. 这段文字主要说明了什么道理? B. 作者为什么说王若虚改的“实在远不如原文”? C. 指出这段文字所使用的论证方法。

《纪念傅雷》一文所叙述的关于傅雷的事中，极致地表现了他刚直性格的是

• A、与滕固吵翻了， 一怒之下回了上海
• B、与作者关于翻译技术、方法的争论
• C、“文革”中“不堪凌辱， 一怒而死”
• D、批评作者不懂得中国画的水墨笔法

《牡丹的拒绝》中，牡丹拒绝的对象有

• A、贬谪的文人
• B、黑暗暴虐的势力
• C、专制的皇权
• D、恶劣的自然条件
• E、赏花的大众